中國社會科學(xué)報綜合外媒報道一項(xiàng)最新研究顯示，缺乏對社會科學(xué)、藝術(shù)和人文科學(xué)領(lǐng)域社會貢獻(xiàn)的準(zhǔn)確評估，不但打擊了這些學(xué)科的創(chuàng)新積極性，還降低了企業(yè)研發(fā)意愿，繼而影響社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

　　英國倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院官網(wǎng)近日發(fā)文表示，研究與開發(fā)（R&D）被視為解決一國社會經(jīng)濟(jì)問題的重要方法之一，因此大多數(shù)國家非常重視對研發(fā)的投入。以英國為例，自20世紀(jì)以來，政府對研發(fā)的投入逐漸增多，占比超過國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.3%。但英國國家統(tǒng)計局（ONS）的最新研究顯示，對研發(fā)投入的增加沒有帶來相應(yīng)生產(chǎn)力的提升，其原因是英國政府對研發(fā)的統(tǒng)計和記錄可能并不準(zhǔn)確，尤其對社會科學(xué)、藝術(shù)和人文科學(xué)的社會貢獻(xiàn)難以做出準(zhǔn)確的計算，繼而導(dǎo)致這些學(xué)科的價值被低估。

　　英國國家學(xué)術(shù)院高等教育與技能高級政策顧問埃莉諾·霍普金斯（Eleanor Hopkins）認(rèn)為，盡管英國的政策制定者采用了經(jīng)合組織《弗拉斯卡蒂手冊》對研發(fā)的定義，但在具體實(shí)踐中并不完善，很多關(guān)于社會科學(xué)、藝術(shù)和人文科學(xué)研發(fā)的社會貢獻(xiàn)被排除在政府稅收減免資格之外，這也導(dǎo)致很多企業(yè)不愿意報告上述學(xué)科研發(fā)的準(zhǔn)確記錄，嚴(yán)重打擊了該領(lǐng)域研究人員的積極性。另外一份關(guān)于英國社會科學(xué)、藝術(shù)和人文科學(xué)領(lǐng)域的報告發(fā)現(xiàn)，英國的政策不能準(zhǔn)確反映這些研究領(lǐng)域所發(fā)生的研究活動，使得英國計劃到2030年成為“科技超級大國”的目標(biāo)面臨不可忽視的潛在障礙。

　　霍普金斯表示，社會科學(xué)、藝術(shù)和人文科學(xué)專業(yè)知識是一個國家創(chuàng)新的基礎(chǔ)。有研究發(fā)現(xiàn)，在研發(fā)表現(xiàn)最好的五個行業(yè)中，有四個行業(yè)雇用了更多社會科學(xué)、藝術(shù)和人文科學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生，這表明社會科學(xué)、藝術(shù)和人文科學(xué)專業(yè)畢業(yè)生擁有研發(fā)密集型行業(yè)所需的技能和專業(yè)知識。此外，社會科學(xué)、藝術(shù)和人文科學(xué)專業(yè)知識對服務(wù)業(yè)的研發(fā)也至關(guān)重要。從結(jié)合創(chuàng)意和技術(shù)技能來制作電影，到利用經(jīng)濟(jì)學(xué)和地理學(xué)知識了解消費(fèi)行為，可以說，社會科學(xué)、藝術(shù)和人文科學(xué)支撐起了零售、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、金融和技術(shù)等領(lǐng)域的創(chuàng)新行為。

　　霍普金斯建議，建立一個以更準(zhǔn)確證據(jù)為基礎(chǔ)的科研資金分配制度，可以讓資金更有效地用于研發(fā)，更好地找準(zhǔn)研發(fā)方向以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和社會收益。但制定政策的前提是，人們要更好地理解社會科學(xué)、藝術(shù)和人文科學(xué)的價值所在。

　　（趙琪/編譯）