讓古籍紙背文獻(xiàn)研究“活起來(lái)”

　日期：2024-04-11   來(lái)源：中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)

　　習(xí)近平總書(shū)記指出，“讓收藏在博物館里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產(chǎn)、書(shū)寫(xiě)在古籍里的文字都活起來(lái)，豐富全社會(huì)歷史文化滋養(yǎng)”。古籍作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要載體，蘊(yùn)含著豐厚、深邃的中華古代文明。古籍文化資源的發(fā)掘、傳承與研究，對(duì)于賡續(xù)中華文脈、弘揚(yáng)民族精神、提升文化自信等具有非常重要的價(jià)值和意義。因此，古籍的相關(guān)整理研究工作受到了國(guó)家和社會(huì)的高度重視。在浩瀚的古籍中，有一種公文紙本古籍，被視為“傳世文獻(xiàn)最后一座待開(kāi)發(fā)的富礦”。近年來(lái)對(duì)于該種文獻(xiàn)的研究也漸成學(xué)界熱點(diǎn)，目前已立項(xiàng)國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目2項(xiàng)，立項(xiàng)國(guó)家社科基金重點(diǎn)、一般、青年等項(xiàng)目若干項(xiàng)，而與之直接相關(guān)的新興學(xué)科“古籍公文紙背文獻(xiàn)學(xué)”也被學(xué)界倡議建立。不難得見(jiàn)，古籍紙背文獻(xiàn)的研究已受到了學(xué)界的高度關(guān)注，并有望成為今后一個(gè)時(shí)期學(xué)術(shù)研究的新潮流之一。

　　然而，不容否認(rèn)的是，對(duì)古籍紙背文獻(xiàn)的研究，其難度遠(yuǎn)超一般古籍。相關(guān)困難的存在，主要是由客觀、主觀等多方面因素造成的。就客觀方面而言，主要是因?yàn)楣募埍驹嘉墨I(xiàn)書(shū)于書(shū)葉的背面，也就是說(shuō)在線(xiàn)裝古籍的折葉之內(nèi)，閱讀時(shí)只能從書(shū)葉夾縫中間向里看，才能看到相關(guān)文字，故查閱非常困難。這也是該種文獻(xiàn)雖然早在清末已被一些版本學(xué)家、藏書(shū)家發(fā)現(xiàn)，但長(zhǎng)期以來(lái)未受重視、無(wú)人問(wèn)津的原因之一。就主觀方面而言，相關(guān)公文紙本文獻(xiàn)都屬于孤本，系相關(guān)時(shí)代善本中的善本。目前有關(guān)古籍收藏機(jī)構(gòu)存在重保護(hù)、輕研究、輕利用的管理思維，甚至很多收藏機(jī)構(gòu)以古籍為善本或文物為由，不允許其出書(shū)庫(kù)，不允許其見(jiàn)讀者，因之造成查看異常困難的局面。另外，雖然當(dāng)今古籍?dāng)?shù)字化已大行其道，但截至目前，國(guó)內(nèi)外藏書(shū)機(jī)構(gòu)在進(jìn)行古籍?dāng)?shù)字化的過(guò)程中，大多缺乏對(duì)古籍紙背文獻(xiàn)的數(shù)字化處理。這也導(dǎo)致對(duì)紙背文獻(xiàn)的查閱，很難利用當(dāng)今的古籍?dāng)?shù)字化成果來(lái)實(shí)現(xiàn)。

　　當(dāng)前在古籍紙背文獻(xiàn)的查閱、研究之中確實(shí)遇到了很多困難和挑戰(zhàn)，但經(jīng)過(guò)學(xué)界這些年的不斷努力，相關(guān)困難的局面也有了一定改觀。如上海圖書(shū)館已率先對(duì)其所藏的全部古籍紙背文獻(xiàn)進(jìn)行了拆線(xiàn)掃描，實(shí)現(xiàn)了紙背文獻(xiàn)的數(shù)字化，在助力該館所藏古籍紙背文獻(xiàn)整理研究發(fā)展的同時(shí)，也為古籍紙背文獻(xiàn)的數(shù)字化作出了很好的示范。同時(shí)，學(xué)界在紙背文獻(xiàn)的抄錄、信息查找等方面，也積累了不少成功的經(jīng)驗(yàn)。這些良好的做法和成功的經(jīng)驗(yàn)，都為該研究領(lǐng)域的未來(lái)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因此，作為一個(gè)新興研究領(lǐng)域，古籍紙背文獻(xiàn)研究還是非常值得期待的，具體可以從以下幾個(gè)方面來(lái)看。

　　紙背文獻(xiàn)發(fā)掘仍有開(kāi)拓空間

　　目前已知存世的古籍紙背文獻(xiàn)在200種以上，總數(shù)不下6萬(wàn)件，而據(jù)學(xué)界新近掌握的情況來(lái)看，僅國(guó)內(nèi)現(xiàn)存的古籍紙背文獻(xiàn)很有可能就近千種。這一估計(jì)還不包括浩如煙海的域外漢籍中所收藏的古籍紙背文獻(xiàn)。而今學(xué)界著手進(jìn)行研究的古籍紙背文獻(xiàn)在60種左右，約占已知存世紙背文獻(xiàn)的1/3。也就是說(shuō)，僅就已知的紙背文獻(xiàn)而言，目前尚有2/3的相關(guān)文獻(xiàn)待開(kāi)發(fā)。另外，就現(xiàn)在學(xué)界的相關(guān)研究來(lái)說(shuō)，其研究對(duì)象主要集中在中國(guó)大陸所藏的古籍紙背文獻(xiàn)上，而對(duì)域外古籍紙背文獻(xiàn)資源的調(diào)查搜集就難上加難。正因如此，域外漢籍中的古籍紙背文獻(xiàn)還鮮有涉及，目前僅杜立暉、尹敏志等人對(duì)美國(guó)、日本所藏的部分漢籍紙背文獻(xiàn)有所關(guān)注?？梢哉f(shuō)，域外漢籍為未來(lái)古籍紙背文獻(xiàn)的發(fā)掘預(yù)留了巨大空間。同時(shí)，就國(guó)內(nèi)所藏的古籍紙背文獻(xiàn)而言，除了已知的古籍紙背文獻(xiàn)外，作為古籍紙背文獻(xiàn)重要組成部分的封皮裱紙文獻(xiàn)、拓本裱紙文獻(xiàn)、內(nèi)文襯紙文獻(xiàn)等均未被統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，故僅這一方面，其可開(kāi)拓空間亦未來(lái)可期。

　　紙背文獻(xiàn)的研究領(lǐng)域尚待開(kāi)墾

　　當(dāng)前學(xué)界已經(jīng)圍繞古籍紙背文獻(xiàn)所涉及的宋元明清時(shí)代的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)方面的問(wèn)題開(kāi)展了有益探討。但由于紙背文獻(xiàn)中的絕大多數(shù)屬于古代官府的原始公文，既是第一手資料，也是新資料，因此，學(xué)界在探討相關(guān)問(wèn)題時(shí)，仍有大量的紙背文獻(xiàn)未及利用，有若干紙背文獻(xiàn)反映的問(wèn)題尚未涉及。如目前獲知，新發(fā)現(xiàn)的宋元明清時(shí)代古籍紙背賦役類(lèi)文獻(xiàn)達(dá)數(shù)千件之眾，其內(nèi)容涉及南宋乾道年間廣德軍田賦錢(qián)糧賬簿、元大德年間田地稅糧文書(shū)、明弘治年間衛(wèi)所屯田文書(shū)、明弘治年間盤(pán)查冊(cè)中均徭僉派文冊(cè)、明嘉靖年間因?yàn)?zāi)免糧文書(shū)、明代勾軍文書(shū)、明代藩王宗祿文書(shū)以及內(nèi)容豐富的清代奏銷(xiāo)冊(cè)等，這些文獻(xiàn)均為此前學(xué)界未曾得見(jiàn)之新內(nèi)容。通過(guò)研究這些新發(fā)現(xiàn)的宋元明清賦役類(lèi)紙背官文書(shū)，不僅可以打破朝代斷限，探討古代賦役冊(cè)籍?dāng)€造與相關(guān)制度的演變脈絡(luò)，同時(shí)對(duì)于推進(jìn)相關(guān)時(shí)代經(jīng)濟(jì)史、財(cái)政史中新問(wèn)題的研究，認(rèn)識(shí)相關(guān)時(shí)代的地方經(jīng)濟(jì)治理、官民關(guān)系的互動(dòng)等諸多新的側(cè)面，都大有裨益，值得悉心開(kāi)墾。另外，在軍事、司法等領(lǐng)域，古籍紙背文獻(xiàn)中也保存了很多豐富的原始史料，如日本靜嘉堂文庫(kù)所藏《漢書(shū)》紙背明代衛(wèi)所案卷、中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏《魏書(shū)》紙背元代案件文卷等，都是這些方面的珍貴新材料。而對(duì)于上述領(lǐng)域，學(xué)界的研究才剛剛起步，其未來(lái)同樣值得期許。

　　紙背文獻(xiàn)可與其他文獻(xiàn)結(jié)合研究

　　古籍紙背文獻(xiàn)在性質(zhì)上雖屬于一種特殊類(lèi)型的傳世文獻(xiàn)，但在形態(tài)和內(nèi)容上卻與出土文獻(xiàn)、檔案等非常接近。它們均應(yīng)屬于第一手資料的范疇，故具有很強(qiáng)的相似性和可比性。因此，在紙背文獻(xiàn)的研究過(guò)程中，僅就紙背文獻(xiàn)來(lái)研究紙背文獻(xiàn)，恐難有大的作為，而若結(jié)合元代的黑水城文獻(xiàn)、明清的檔案等則可能會(huì)使相關(guān)問(wèn)題迎刃而解。如上海圖書(shū)館藏《增修互注禮部韻略》紙背元代湖州路戶(hù)籍文書(shū)，是目前僅見(jiàn)的紙背元代戶(hù)籍冊(cè)原件，有300多葉，涉及人戶(hù)達(dá)900戶(hù)，然僅僅通過(guò)這些“孤本”文書(shū)，很難確認(rèn)元代戶(hù)籍文書(shū)的特點(diǎn)。而鄭旭東通過(guò)將其與黑水城元代戶(hù)籍殘件進(jìn)行比較研究后，不僅發(fā)現(xiàn)了元代戶(hù)籍具有“累積登記”等幾大特色，還發(fā)現(xiàn)了元代戶(hù)籍存在“不同時(shí)代和地域間的相互影響”現(xiàn)象。另外，除了與相關(guān)時(shí)代的出土文獻(xiàn)、檔案進(jìn)行比較研究外，與相關(guān)時(shí)代的傳世文獻(xiàn)進(jìn)行結(jié)合研究，也是紙背文獻(xiàn)研究的重要突破口。如關(guān)于上海圖書(shū)館藏《樂(lè)府詩(shī)集》《梁昭明太子集》紙背明代眉批黃冊(cè)性質(zhì)的確認(rèn)，張恒等正是利用了《后湖志》《明實(shí)錄》等傳世史料中有關(guān)明代黃冊(cè)攢造過(guò)程中存在的“駁查補(bǔ)造”記載，才得以實(shí)現(xiàn)。因此，將古籍紙背文獻(xiàn)與相關(guān)時(shí)代出土文獻(xiàn)、檔案以及傳世文獻(xiàn)進(jìn)行結(jié)合研究，既是推進(jìn)古籍紙背文獻(xiàn)深入研究的必由之路，也是具有廣闊發(fā)展前景的學(xué)術(shù)光明之路。

　　總而言之，古籍紙背文獻(xiàn)研究雖然長(zhǎng)路漫漫，但在未來(lái)讓更多的紙背文獻(xiàn)“活起來(lái)”、為學(xué)界提供更為豐富的新資料、推進(jìn)相關(guān)時(shí)代歷史研究的新發(fā)展方面，卻是非常值得期待。

　　（作者系山東師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授）