從比較視角探索政治學(xué)發(fā)展

　日期：2024-07-19   來源：中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng)

　　中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng)訊（記者 李想）7月8日，由清華大學(xué)政治學(xué)系和對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院聯(lián)合舉辦的“比較政治學(xué)研究范式的轉(zhuǎn)化與變革暨第四屆大變革時(shí)代的比較政治學(xué)論壇”在北京舉行。

　　開幕式由清華大學(xué)政治學(xué)系教授蘇毓淞主持，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)戴長(zhǎng)征教授致辭。蘇毓淞對(duì)與會(huì)嘉賓和到場(chǎng)觀眾的到來表示歡迎。他表示，從2020年最先開始舉辦這個(gè)論壇到現(xiàn)在已經(jīng)是第四屆了，盡管每次論壇的具體主題略有差異，不過總體上可以稱得上較為經(jīng)典的政治學(xué)研討會(huì)，接著對(duì)清華大學(xué)國際關(guān)系研究院和本次論壇的會(huì)務(wù)人員表示誠摯的敬意。在開幕式致辭中，戴長(zhǎng)征首先對(duì)與會(huì)嘉賓的到來表示感謝，隨后強(qiáng)調(diào)，時(shí)代的發(fā)展變化呼喚著比較政治學(xué)研究范式的轉(zhuǎn)變，并且在發(fā)言中高度肯定了比較政治學(xué)對(duì)政治學(xué)學(xué)科發(fā)展的重要意義。

　　在上午的主旨發(fā)言環(huán)節(jié)，分別由臺(tái)灣大學(xué)社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)、政治學(xué)系教授張佑宗和北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授王麗萍發(fā)言。張佑宗詳細(xì)介紹了情感極化的起因和測(cè)量等。隨后，王麗萍作了題為《比較政治學(xué)：看見森林，也看見樹木》，系統(tǒng)闡釋了比較政治學(xué)的相關(guān)理論范式，強(qiáng)調(diào)中層理論的重要性，同時(shí)也表示了當(dāng)前比較政治學(xué)研究面臨的挑戰(zhàn)。

　　分論壇一的主題是“民主與政治極化”，由美國賓州州立大學(xué)政治學(xué)系長(zhǎng)聘副教授竺波亮主持。在此環(huán)節(jié)，首先，香港中文大學(xué)靳榮波匯報(bào)題為《糾正誤解能否減緩美國的情感極化？》的研究，從實(shí)證角度，運(yùn)用實(shí)驗(yàn)研究方法分析了美國情感極化緩解的可能措施，來自中國社會(huì)科學(xué)院美國研究所王俊對(duì)靳榮波的發(fā)言進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，對(duì)相關(guān)結(jié)果的呈現(xiàn)提出了中肯建議，并對(duì)其中機(jī)制提出了質(zhì)疑等。然后，北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授常士訚匯報(bào)了《后發(fā)展國家國族建構(gòu)中民主機(jī)制嵌入問題研究》，深入思考了國族建構(gòu)環(huán)節(jié)中民主機(jī)制問題，中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授韓冬臨進(jìn)行了從地區(qū)差異和時(shí)間差異方面對(duì)常老師的匯報(bào)進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。接著，華東政法大學(xué)政府管理學(xué)院教授李月軍匯報(bào)了《西式民主的倒退：原因、后果與拯救》研究，來自清華大學(xué)政治學(xué)系孫宇辰從概念界定等方面對(duì)上述研究進(jìn)行了評(píng)議。最后，廣東外語外貿(mào)大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院李暢匯報(bào)了《伊斯蘭國家民主質(zhì)量改善的比較定性分析》，清華大學(xué)政治學(xué)系長(zhǎng)聘副教授于曉虹進(jìn)行了精彩點(diǎn)評(píng)。此外，在回應(yīng)與互動(dòng)階段，與會(huì)嘉賓和聽眾踴躍發(fā)言提問，報(bào)告人對(duì)相關(guān)提問進(jìn)行了簡(jiǎn)要回應(yīng)。 

　　下午的主旨發(fā)言環(huán)節(jié)由北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)謝韜主持，哈佛大學(xué)政府系教授王裕華和浙江大學(xué)公共管理學(xué)院政治學(xué)系教授王正緒分別進(jìn)行發(fā)言。在此環(huán)節(jié)，王裕華表示，理論運(yùn)用需要注意元理論的使用條件，不可盲目否定。王正緒以《比較政治的理論體系與研究議程：趨勢(shì)與構(gòu)想》為題進(jìn)行了發(fā)言，強(qiáng)調(diào)自主理論體系創(chuàng)立的相關(guān)可能性。 

　　分論壇二的主題是“數(shù)字動(dòng)員與國家建構(gòu)”，由中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院副院長(zhǎng)黃冬婭主持。首先，美國蒙大拿州立大學(xué)政治學(xué)系韓鑫匯報(bào)了題為《社會(huì)運(yùn)動(dòng)與數(shù)字動(dòng)員的新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：當(dāng)代查爾斯·蒂利框架再探析》（The New Political Economy of Social Movements and Digital Mobilization: Revisiting Charles Tilly’s Framework in Contemporary）的研究。北京大學(xué)政府管理學(xué)院長(zhǎng)聘副教授劉顏俊進(jìn)行了深入的點(diǎn)評(píng)；然后，來自北京大學(xué)區(qū)域與國別研究院沈欣匯報(bào)了題為《中東部落與國家建構(gòu)研究：經(jīng)驗(yàn)和理論》的研究，北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授閆健從概念界定等方面對(duì)其匯報(bào)進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。最后，中共中央黨校尚俊穎匯報(bào)了題為《國家民族建設(shè)路徑的類型學(xué)建構(gòu)》的研究，對(duì)國族建構(gòu)的不同路徑進(jìn)行了比較分析，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授余艷紅進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)?，F(xiàn)場(chǎng)嘉賓進(jìn)行了提問，匯報(bào)人分別進(jìn)行了回應(yīng)。

　　分論壇三的主題是“政治傳播與國家治理”，由對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院湯峰主持。首先，深圳大學(xué)政府管理學(xué)院研究員冉冉匯報(bào)了題為《沒有合法性的表現(xiàn)？河北省禁燃爐項(xiàng)目績(jī)效合法性困境探析》（Performance without Legitimacy？Understanding the Performance-Legitimacy Dilemma in Hebei′s Ban on Furnace Project）的研究，思考了某些環(huán)境政策失效的原因，黃冬婭肯定了研究的價(jià)值并從結(jié)果測(cè)量等方面進(jìn)行了評(píng)議。接著是來自于中國傳媒大學(xué)李可匯報(bào)了與中國傳媒大學(xué)政府與公共事務(wù)學(xué)院副教授邵梓捷題名為《現(xiàn)代化中的國家—媒體互動(dòng)及其后果：基于委內(nèi)瑞拉與智利的比較》的研究，基于拉美案例、利用國家自主性理論建構(gòu)了國家與媒體互動(dòng)推動(dòng)現(xiàn)代化進(jìn)程的理論解釋框架。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院孔繁穎對(duì)匯報(bào)進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。最后，澳門大學(xué)政府與行政學(xué)系王成立與澳門大學(xué)政府與行政學(xué)系李果匯報(bào)了《國家喜歡什么樣的娛樂明星》的研究，利用邏輯回歸模型等實(shí)證分析方法，探索什么樣的特征的名人會(huì)受到國家的偏愛。清華大學(xué)政治學(xué)系長(zhǎng)聘副教授張開平從變量控制、指標(biāo)測(cè)量等方面對(duì)本文的完善提出了建議。

　　最后是本次論壇的閉幕式環(huán)節(jié)，蘇毓淞主持，清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院政治學(xué)系長(zhǎng)聘教授楊雪冬致辭。楊雪冬對(duì)各位嘉賓的到來表示感謝，并進(jìn)一步表示：“當(dāng)我們談比較政治學(xué)研究范式的時(shí)候，我們一定要知道比較政治學(xué)之所以有這樣一套體系，主要是在冷戰(zhàn)過程中形成的，如果沒有冷戰(zhàn)形成的那種國際體系，可能就沒有現(xiàn)在這樣一套比較政治學(xué)基本的概念、方法。今天大家一天的討論很熱烈、學(xué)術(shù)含金量很高，讓其收獲巨大?！睏钛┒€表示，只有代際的更替才能真正實(shí)現(xiàn)范式的更替，因此希望有更多的青年學(xué)者參與到比較政治學(xué)論壇。