多維透視中國社會面貌歷史變遷

　日期：2024-08-16   來源：中國社會科學網(wǎng)

　　8月10—11日，第十九屆中國社會史學會年會在山東青島舉行。近百位參會學者圍繞“中國歷史上的生態(tài)環(huán)境·社會變遷與制度文化”這一會議主題展開探討。 

　　中國社會史學走向新的綜合

　　改革開放后，中國社會史學的興起見證了歷史學走向“開放”的歷程。1986年10月，“首屆中國社會史研討會”在天津召開，標志著民眾社會生活現(xiàn)象越來越受到歷史學界的重視，為傳統(tǒng)偏重于政治史的史學研究開辟了新的視野。近20年來，中國社會史學更是成為“新史學”運動中的一支重要學術(shù)力量。談到新時期以來中國社會史研究不斷“另辟蹊徑”產(chǎn)生的效應，中國社會史學會會長常建華稱其在宏觀社會史骨架基礎(chǔ)上，充實了社會生活的血肉。在清華大學歷史系教授仲偉民看來，曾經(jīng)長期被遮蔽的豐富歷史面相因此得以挖掘和呈現(xiàn)。 

　　除了研究對象的拓展，中國社會史的“開放性”還體現(xiàn)在對多種類史料的挖掘，以及對社會學、人類學、人口學、法學、地理學等多學科理論與方法的借鑒上，并由此催生了醫(yī)療社會史、法制社會史、藝術(shù)社會史、生態(tài)環(huán)境史等新的研究增長點。據(jù)華中師范大學歷史文化學院教授吳琦的觀察，中國社會史吸收了跨學科研究方法，并且青睞個案研究和區(qū)域研究，這種趨勢影響了歷史學的普遍旨趣。山西大學中國社會史研究中心教授張俊峰認為，21世紀以來，中國社會史主要研究范式已從整體社會史轉(zhuǎn)向區(qū)域社會史，而當下正走向“新的綜合”。如何從地方社會解釋國家的歷史、如何發(fā)現(xiàn)民間、如何從區(qū)域走向跨區(qū)域、如何實現(xiàn)政治史與社會史的結(jié)合，這些當今社會史的前沿議題成為歷史學界共同關(guān)注的問題。 

　　隨著中國社會史研究的發(fā)展，最初讓人耳目一新的研究旨趣與方法也招致了一些批評的聲音。有學者認為，不少研究在“進村找廟、找碑、找族譜”的史料導向中，陷入了“碎片化”的泥沼。常建華表示，如果將個案或區(qū)域視為整體的一部分，那就不是“碎片”。社會結(jié)構(gòu)與生活并重嵌合是新時期社會史研究的特點，處理好二者的關(guān)系也是應有之義。 

　　與會學者分享了各自在研究與教學中的心得。武漢大學歷史學院教授楊國安指導學生以族譜為史料做研究，并表示族譜聚焦個體、家族和地方，體現(xiàn)了社會史以人為中心的研究視角，這樣的敘事也是重大歷史進程留下的微觀痕跡。吳琦從運漕家族視角的記載中發(fā)現(xiàn)，國家制度在基層社會的運行邏輯受到基層組織和資源環(huán)境等差異因素的影響。廈門大學歷史與文化遺產(chǎn)學院院長張侃強調(diào)了全球化的比較視野對于區(qū)域社會史研究的必要性。中國社會科學院近代史研究所社會史研究室研究員唐仕春呼吁，中國社會史研究應努力打破時段壁壘，打通中國近代史與新中國史的研究，發(fā)現(xiàn)歷史的階段性與連續(xù)性。針對社會史研究中運用舉例證實方法所面對的局限性，中山大學歷史人類學研究中心教授黃國信提議，在現(xiàn)有例證材料基礎(chǔ)上，應以恰當?shù)慕y(tǒng)計學方法進行趨勢性分析，從而真正把握問題的全貌。

　　以人與萬物為中心

　　生態(tài)文明在當代社會具有重大意義，人地關(guān)系、生態(tài)與區(qū)域社會關(guān)系成為近年來歷史學研究關(guān)注的重要議題。常建華表示，此次年會將中國歷史上的生態(tài)環(huán)境列為重點研討對象，并將其與社會變遷和制度文化相結(jié)合。學者們嘗試將生態(tài)環(huán)境問題與社會史進行新的整合。在張俊峰看來，這一趨勢體現(xiàn)了中國社會史的學術(shù)敏感性，也意味著研究正在從“以人為中心”向“以人與萬物為中心”的范式轉(zhuǎn)變。 

　　在會議上，山西大學中國社會史研究中心教授行龍通過對晉水流域的考察，分析了山、水、人之間的結(jié)構(gòu)與互動，并從整體史的視角探討了區(qū)域自然環(huán)境與社會歷史演變的關(guān)系。江西師范大學歷史文化與旅游學院教授梁洪生對江西湖區(qū)一種捕魚技術(shù)的興盛歷程進行了研究，從中揭示了在特定歷史條件下漁業(yè)生產(chǎn)和漁民身份的變遷。蘇州大學社會學院教授朱小田從文化生態(tài)學的角度考察了江南地方戲的存續(xù)環(huán)境，探討了特定族群文化與其所處自然生態(tài)系統(tǒng)之間長期的互動與磨合形態(tài)。寧夏大學民族與歷史學院副教授王曉霞梳理了寧夏平原從移植的“塞北江南”演變?yōu)榻裉臁叭辖稀钡臍v史過程，并分析了當?shù)厣鷳B(tài)地理特征與區(qū)域社會文化特征之間的關(guān)系。學者們的討論揭示了中國不同區(qū)域的生態(tài)環(huán)境及其與人們生活方式和生存策略的歷史互動關(guān)系。 

　　區(qū)域社會的生態(tài)環(huán)境與人們生產(chǎn)生活的變遷是重大歷史進程的縮影。遼寧大學環(huán)境史與經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展研究院教授滕海鍵提出，應將中國近代環(huán)境史置于近代世界歷史變遷的大背景下，加強對跨國機構(gòu)和跨國現(xiàn)象等角度的研究，以世界史的視野詮釋近代史上人與自然的關(guān)系。近年來，不少長期從事近代區(qū)域水利社會史研究的學者，將目光投向新中國成立后的水利與農(nóng)業(yè)環(huán)境治理問題。張俊峰以新發(fā)現(xiàn)的1949年之后雁北地區(qū)相關(guān)檔案資料為基礎(chǔ)，梳理并分析了新中國成立后當?shù)赝聋}的裁廢和恢復過程，系統(tǒng)探討了在特定生態(tài)環(huán)境下經(jīng)濟發(fā)展與個人生計之間的張力關(guān)系及其調(diào)適。上海師范大學人文學院教授姚霏考察了新中國成立后衛(wèi)生方針政策、科研與群眾運動對重大疾病防治的推動作用。 

　　史料的挖掘與研究方法的創(chuàng)新有力推動了中國社會史的研究。安徽師范大學歷史學院院長劉道勝介紹了其研究團隊在徽學研究領(lǐng)域?qū)Φ胤綑n案、民間文獻和民間文書的深入調(diào)查與挖掘。南開大學歷史學院院長余新忠提出，近代醫(yī)療史可以沿著知識史和物質(zhì)文化史兩條路徑進一步融合，通過結(jié)合數(shù)字史學方法和發(fā)掘民間醫(yī)療文獻，在中國現(xiàn)實語境中理解具有獨特性的中國醫(yī)學與歷史演進過程，為建構(gòu)具有國際視野和自身特色的中國自主知識體系作出貢獻。 

　　此次年會由中國社會史學會主辦，青島大學歷史學院承辦。

　　記者 張清俐