填補(bǔ)深圳城市文學(xué)理論空白

　日期：2014-12-16   來源：深圳特區(qū)報(bào)

深圳文學(xué)到底有什么？有人說，有打工文學(xué)，有人說有青春文學(xué)，有人說有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)……深圳文學(xué)形式豐富多樣，各個(gè)領(lǐng)域均有不低的成就，但偏偏就是沒有一套成形的理論研究去歸納它們、概括它們、研究它們。

這個(gè)遺憾終于得以緩解。12月13日上午，“新城市文學(xué)理論叢書”發(fā)布會(huì)和研討會(huì)在深圳中心書城舉行。叢書包括三部著作，分別是深圳大學(xué)副教授王素霞的《深圳：日光之下的文學(xué)虛構(gòu)》，著名文藝評(píng)論家于愛成的《深圳：以小說之名》及深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師蔡?hào)|的《深圳文學(xué)：生長(zhǎng)與展望》。三位著者都是生活工作在深圳的青年學(xué)者，長(zhǎng)期關(guān)注深圳文學(xué)的形態(tài)和發(fā)展，從事專業(yè)的文學(xué)研究和創(chuàng)作。三部著作，從不同方向，將深圳的作家、作品分門別類做了系統(tǒng)的研究。

對(duì)深圳特區(qū)建立以來的文學(xué)創(chuàng)作做出理論和學(xué)術(shù)梳理

深圳“新城市文學(xué)理論叢書”由鄧一光文學(xué)藝術(shù)工作室、深圳市文聯(lián)文藝創(chuàng)作理論研究部策劃、主編。談起這部叢書，著名作家、策劃人鄧一光有滿肚子的話要說。

“深圳是一座應(yīng)運(yùn)而生的城市，是新時(shí)期內(nèi)地最早‘放眼看世界’的城市，是跨越式非常規(guī)迅速崛起的城市，短短三十多年間成長(zhǎng)為國(guó)內(nèi)首屈一指的現(xiàn)代繁華大都市，也高度集中爆發(fā)并承受著著現(xiàn)代性和城市化的種種問題。深圳成為當(dāng)代中國(guó)城市文化發(fā)展模式極其獨(dú)特的一個(gè)范例，一個(gè)模型，其所呈現(xiàn)的城市文化面貌，比之北上廣，更具現(xiàn)代性；比之香港紐約，更具繁復(fù)性。因此，對(duì)這座城市的研究，無論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)探究，還是社會(huì)學(xué)角度；無論人類學(xué)視野，無論文化學(xué)取證，都尤其特別的超越一時(shí)一地之典型價(jià)值。文學(xué)研究亦是如此。”鄧一光談到，作為深圳文學(xué)研究的一個(gè)嘗試，“新城市文學(xué)理論叢書”誕生在深圳，這既是有識(shí)之士敏銳觀察和積極推進(jìn)的結(jié)果，也是現(xiàn)代性文化在場(chǎng)意義上的必然。“深圳新城市文學(xué)理論叢書”以專著的方式對(duì)深圳文學(xué)做出了深入研究，旨在從“文化地理學(xué)”、“城市與文學(xué)互文”、“青年文學(xué)地標(biāo)”等專業(yè)方向，從城市文學(xué)的整體層面上對(duì)深圳特區(qū)建立以來的文學(xué)創(chuàng)作做出理論和學(xué)術(shù)梳理，以期建立深圳城市文學(xué)創(chuàng)作、研究的話語體系和敘事譜系，屬填補(bǔ)深圳城市文學(xué)研究理論空白之舉，是在文學(xué)領(lǐng)域建構(gòu)“深圳學(xué)派”的可貴成果。

三部著作學(xué)術(shù)背景和研究路徑各異，個(gè)體特質(zhì)鮮明

這套叢書包括三部著作，分別是王素霞的《深圳：日光之下的文學(xué)虛構(gòu)》、于愛成的《深圳：以小說之名》及蔡?hào)|的《深圳文學(xué)：生長(zhǎng)與展望》。

“我為什么覺得這套叢書好，值得信賴？”中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館館長(zhǎng)、著名學(xué)者吳義勤在研討會(huì)上說，“因?yàn)槿局鞯淖髡叨际巧罟ぷ髟谏钲诘那嗄陮W(xué)者，為現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究方向的專門學(xué)人，他們長(zhǎng)期關(guān)注深圳文學(xué)的形態(tài)和發(fā)展，從事專業(yè)或?qū)ｉT的文學(xué)研究和創(chuàng)作，發(fā)表和出版過相關(guān)理論性著作，與深圳文學(xué)共進(jìn)退；三人均有大量專業(yè)理論性研究和著述經(jīng)歷及經(jīng)驗(yàn)，且學(xué)術(shù)背景和研究路徑各異，個(gè)體特質(zhì)鮮明?！?/p>

記者了解到，為了創(chuàng)作這套著作，三位作者收集了大量作家作品的相關(guān)資料，在長(zhǎng)達(dá)兩年的時(shí)間里，做出了艱苦的研究和寫作工作；三人的研究方向和文風(fēng)不同，卻從整體上表達(dá)了深圳小說創(chuàng)作的理論梳理，這使得叢書呈現(xiàn)出豐富的多樣性和顯著的差異性，各有側(cè)重、各具特色地呈現(xiàn)著深圳文學(xué)的姿態(tài)和風(fēng)貌。

王素霞的《深圳：日光之下的文學(xué)虛構(gòu)》，主要從城市學(xué)、文化地理學(xué)的視角去挖掘深圳的文學(xué)魅力，并竭力尋找一種屬于個(gè)人風(fēng)格的評(píng)論體例，拋開單一的批評(píng)文體，運(yùn)用多種文體形式，形成了結(jié)構(gòu)上的巧妙張力。書中嚴(yán)謹(jǐn)扎實(shí)的理論發(fā)現(xiàn)，得益于王素霞多年來對(duì)城市文學(xué)的研究及授課，她曾在深圳大學(xué)全校范圍內(nèi)開設(shè)“20世紀(jì)中國(guó)都市敘事賞析”的選修課。

于愛成的《深圳：以小說之名》，全書采取“小說深圳”“小說城市”的構(gòu)思邏輯，在深圳-城市-小說之間，尋繹并搭建出一種互文、互動(dòng)、共生、互為文本的關(guān)系，將文學(xué)文本與城市文本的共生，作為全書方法論的基礎(chǔ)。作者有意選取相對(duì)傳統(tǒng)的作家作品論的方式，同時(shí)保持文本細(xì)讀與意識(shí)形態(tài)癥候閱讀的方法，以期借此凸顯三十多年間深圳城市與小說寫作的豐富、多元、多樣與多義，凸顯個(gè)人視野中的全球化理論語境認(rèn)識(shí)和對(duì)個(gè)體生命體驗(yàn)的表達(dá)，嘗試發(fā)明那些在深圳城市文本和文學(xué)（小說）文本中，既顯現(xiàn)又隱藏的東西。

蔡?hào)|的《深圳文學(xué)：生長(zhǎng)與展望》，注目于深圳的新生代作家，以深圳青年文學(xué)的總體特點(diǎn)和小說創(chuàng)作技藝為綱，用關(guān)鍵詞糅合編織各章節(jié)，務(wù)求呈現(xiàn)出別致新鮮的意趣。蔡?hào)|本人也是深圳著名的小說家，這一背景使得她的論著面目清晰獨(dú)特，充滿作家式的質(zhì)感，既對(duì)深圳文學(xué)做出了某種程度的爬梳建構(gòu)，又不乏書話隨筆的情趣和文采。

來源：深圳特區(qū)報(bào)