理論進步的兩個阻力

　日期：2009-04-02   來源：南方網(wǎng)

　　近兩年我受命讀了兩部馬克思主義哲學教科書的書稿，從中得到不少啟發(fā)。一方面看到參與寫作的青年朋友都十分努力，希望克服以往研究中固步自封、夜郎自大的惡習，注意去探索一些新問題和新思路。這反映了我們的理論研究正在深入、新的理論人才正在成長，這令人鼓舞。但另一方面也發(fā)現(xiàn)，要前進，阻力還不小。這些阻力主要來自兩個方面：一是非理論的，二是理論的。

　　所謂非理論的原因，即領(lǐng)導的要求，似乎哲學的任務，只要歸結(jié)為滿足某些政策上的需求就可以了。結(jié)果把理論工作變成了某些政策的注釋，使它喪失了自己安身立命的根本。猶如芭蕾舞演員似的，不停地在舞臺上轉(zhuǎn)圓圈，而且轉(zhuǎn)得圓、轉(zhuǎn)得快，可惜腳跟不著地。還自以為是“常有理”，其實，“常有理”即“常沒有理”。這是20世紀80年代以來，理論工作的威信一落千丈的重要原因。這個問題本來已經(jīng)討論得很多了，為什么難以克服呢？我看問題在于有些領(lǐng)導者，總以為自己比理論研究者要高明，必須為理論研究工作者劃定活動的框框。這是從“仕而優(yōu)則學”中引申出的一種怪論在作祟。似乎一個人的馬克思主義理論水平的高低，不是數(shù)十年刻苦學習鉆研的結(jié)果，而是官位大小決定的。由此，可以看出，理論工作的順利發(fā)展，不僅取決于理論工作本身，還取決于社會政治生活民主化的進步。

　　另一部分阻力來自理論研究本身，即理論研究中，有一些錯誤觀念被認為是不可不尊的圭臬。不過這些圭臬有的是以往我們自己的研究中形成的，有的是改革開放以來我們對西方思想“食洋不化”導致的。非常有意思的是：這兩個方面常常能合二為一。為什么？就是因為兩者有一個共同點，即都蔑視辯證法，都構(gòu)成了理論進步的阻力。

　?。ㄗ髡撸罕本?朱德生）