探索哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的新范式

　日期：2024-05-07   來源：中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)-中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)

　　英國(guó)物理學(xué)家霍金在其2010年的著作《大設(shè)計(jì)》中，開篇就稱“哲學(xué)已死”，因?yàn)椤罢軐W(xué)跟不上科學(xué)，特別是物理學(xué)現(xiàn)代發(fā)展的步伐。在我們探索知識(shí)的旅程中，科學(xué)家已成為高擎火炬者”。如此宣言，可謂傲慢，但卻并未招來太多反駁和爭(zhēng)論。究其緣由，一方面是現(xiàn)代哲學(xué)早已放棄了探索世界本源這樣的形而上學(xué)，另一方面，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)在研究范式上的創(chuàng)新遠(yuǎn)跟不上自然科學(xué)，卻也是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　關(guān)于科學(xué)研究范式，圖靈獎(jiǎng)獲得者、關(guān)系型數(shù)據(jù)庫之父吉姆·格雷（Jim Gray）在2007年發(fā)表報(bào)告《科學(xué)方法的革命》，提出科學(xué)研究經(jīng)歷四種范式的演進(jìn)：經(jīng)驗(yàn)觀察（第一范式）、理論建構(gòu)（第二范式）、仿真模擬（第三范式）、數(shù)據(jù)密集型的科學(xué)發(fā)現(xiàn)（第四范式）。而隨著人工智能的發(fā)展，有學(xué)者提出或?qū)⒋呱觥暗谖宸妒健薄跀?shù)據(jù)密集型范式的基礎(chǔ)上引入智能技術(shù)，強(qiáng)調(diào)人的決策機(jī)制與數(shù)據(jù)分析的融合，將數(shù)據(jù)科學(xué)和計(jì)算智能有效結(jié)合起來。

　　在自然科學(xué)領(lǐng)域，隨著研究范式的演進(jìn)，近年來已產(chǎn)生一系列激動(dòng)人心的發(fā)現(xiàn)和成果。如2013年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給“多尺度復(fù)雜化學(xué)系統(tǒng)模型”發(fā)明者，其使用量子物理學(xué)計(jì)算刻畫了速度堪比光速的化學(xué)反應(yīng)過程；2017年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了“首次探測(cè)到引力波”的科學(xué)家，激光干涉儀前四個(gè)月觀測(cè)數(shù)據(jù)量就達(dá)500TB，數(shù)據(jù)處理總共消耗了17億CPU核小時(shí)的計(jì)算資源；2021年7月科學(xué)期刊Nature將 DeepMind開發(fā)的AlphaFold2列為封面文章，其利用深度學(xué)習(xí)對(duì)蛋白質(zhì)折疊結(jié)構(gòu)進(jìn)行預(yù)測(cè)，成功解決了困擾生物學(xué)界50多年的難題。

　　在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，雖然自1994年起，就有學(xué)者陸續(xù)提出社會(huì)計(jì)算或計(jì)算社會(huì)科學(xué)的概念，并逐步發(fā)展出自動(dòng)信息提取（數(shù)據(jù)抓取、文本挖掘與內(nèi)容分析）、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、空間地理分析、復(fù)雜系統(tǒng)建模以及社會(huì)仿真模擬等一系列方法。但總體而言，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中第三、四范式的探索應(yīng)用尚處于初始階段，更遑論第五范式。其中，社會(huì)大數(shù)據(jù)不易獲得、交叉學(xué)科人才短缺、傳統(tǒng)領(lǐng)域研究范式固化等多個(gè)問題，成為哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究范式演進(jìn)路上的絆腳石。

　　因此，從國(guó)家到地方，都開始積極推動(dòng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)，以期通過實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)造出新工具、新方法，來實(shí)現(xiàn)研究范式的革新。浙江于2023年初啟動(dòng)了省級(jí)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)。之江實(shí)驗(yàn)室雖是一家以“智能計(jì)算”為主方向，打造硬核科技力量的新型研發(fā)機(jī)構(gòu)，但實(shí)驗(yàn)室以智能計(jì)算賦能各類數(shù)據(jù)密集型研究，推動(dòng)“AI for Science”，自然也可以有“AI for Social Science”。因此，第一時(shí)間響應(yīng)和參與，建立了之江實(shí)驗(yàn)室智能社會(huì)治理實(shí)驗(yàn)室，成為了浙江首批三家省級(jí)試點(diǎn)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室之一。

　　建設(shè)以數(shù)據(jù)密集型研究為特色的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室，難點(diǎn)有三點(diǎn)：

　　其一是數(shù)據(jù)從哪里來？社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)的大數(shù)據(jù)要從真實(shí)社會(huì)中來，但個(gè)體數(shù)據(jù)難獲取，還可能涉及隱私和倫理。好在“數(shù)字浙江”建設(shè)多年，政府和企業(yè)的數(shù)字化平臺(tái)上都沉淀了大量可供哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的數(shù)據(jù)。實(shí)驗(yàn)室或通過與省級(jí)部門、城市大腦、平臺(tái)企業(yè)的科研合作，連接到細(xì)致刻畫社會(huì)運(yùn)行的多維多層級(jí)大數(shù)據(jù)上，為社科研究工作者提供了豐富的一手?jǐn)?shù)據(jù)和生動(dòng)樣本。

　　其二是學(xué)科如何交融？哲學(xué)社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)需要有一批具有社會(huì)學(xué)問題意識(shí)和社科專業(yè)功底，同時(shí)熟練掌握大數(shù)據(jù)、人工智能等信息技術(shù)的復(fù)合型科研人員，或是組建一個(gè)融合社科專業(yè)和數(shù)字技術(shù)的交叉學(xué)科團(tuán)隊(duì)進(jìn)行有組織的科研。這在傳統(tǒng)高校及科研院所中絕非易事。但之江實(shí)驗(yàn)室強(qiáng)調(diào)開放科學(xué)和有組織的科研，不僅自身集聚了多學(xué)科的交叉團(tuán)隊(duì)，同時(shí)向社會(huì)開放，以訪問學(xué)者、項(xiàng)目合作、聯(lián)合攻關(guān)等方式，吸引不同領(lǐng)域、不同專業(yè)的科研人員參與其中。

　　其三是成果如何落地？傳統(tǒng)科研院所由于側(cè)重對(duì)專業(yè)細(xì)分領(lǐng)域的個(gè)體評(píng)價(jià)，天然地容易唯論文、唯獎(jiǎng)項(xiàng)等確定性成果。然而，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室探索研究新范式，是為了解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中原有技術(shù)方法難以應(yīng)對(duì)的綜合性、復(fù)雜性問題。因此，不能只在書齋中坐而論道，還要腳踏實(shí)地，切實(shí)為社會(huì)發(fā)展和治理提供解決方案。之江實(shí)驗(yàn)室智能社會(huì)治理實(shí)驗(yàn)室在產(chǎn)出上既要有論文專著等理論成果，也要有政策規(guī)劃等推動(dòng)社會(huì)改革的智庫成果，還要有系統(tǒng)平臺(tái)、軟著專利等具體應(yīng)用于社會(huì)治理的技術(shù)成果。

　　作為一項(xiàng)全新的探索，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室面臨的挑戰(zhàn)還很多，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究范式的變革也還一直在路上。作為探索者之一，之江實(shí)驗(yàn)室智能社會(huì)治理實(shí)驗(yàn)室專門出版《探路哲學(xué)社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室》一書，希望通過自身摸索和前瞻性的思考，能為國(guó)家建立中國(guó)特色的哲社實(shí)驗(yàn)室體系拋磚引玉、建言獻(xiàn)計(jì)。

　　（作者單位：之江實(shí)驗(yàn)室智能社會(huì)治理實(shí)驗(yàn)室）