人工智能的“生產(chǎn)”創(chuàng)造價(jià)值嗎

　日期：2024-05-09   來(lái)源：中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)-中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)

　　在當(dāng)今數(shù)字化和智能化的時(shí)代，人工智能已經(jīng)成為勞動(dòng)領(lǐng)域的重要組成部分，其對(duì)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。從弱人工智能到強(qiáng)人工智能再到超級(jí)人工智能，不同類型的人工智能都在塑造著勞動(dòng)的本質(zhì)和勞動(dòng)者的角色。這些變化不僅挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)的勞動(dòng)價(jià)值論，也帶來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。馬克思勞動(dòng)價(jià)值論在解釋這些變化和挑戰(zhàn)方面仍然具有重要意義，它提供了理解勞動(dòng)在價(jià)值創(chuàng)造中的地位和作用的基本框架。

　　弱人工智能對(duì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的介入

　　弱人工智能在現(xiàn)代勞動(dòng)領(lǐng)域扮演重要角色，對(duì)勞動(dòng)形態(tài)和價(jià)值創(chuàng)造產(chǎn)生了影響。雖然這種人工智能缺乏獨(dú)立意識(shí)，但其運(yùn)行對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。盡管具有一定自主性和學(xué)習(xí)能力，但其行動(dòng)仍受到人類設(shè)定的指令限制，創(chuàng)造的價(jià)值主要體現(xiàn)在完成特定任務(wù)上，實(shí)際上是人類勞動(dòng)的延伸和擴(kuò)展，但它們對(duì)于創(chuàng)新和高級(jí)思維任務(wù)的貢獻(xiàn)有限。弱人工智能的應(yīng)用范圍廣泛，涵蓋了自動(dòng)化生產(chǎn)線、智能工具等領(lǐng)域。它通過執(zhí)行重復(fù)、標(biāo)準(zhǔn)化的任務(wù)，提升了生產(chǎn)效率，優(yōu)化了資源利用，降低了成本，同時(shí)也提高了服務(wù)質(zhì)量，創(chuàng)造了更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和附加值。在制造業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域，弱人工智能發(fā)揮著重要作用，同時(shí)也提升了整體勞動(dòng)質(zhì)量和創(chuàng)造力，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步提供了支持。在勞動(dòng)價(jià)值論中，這種人工智能被視為新的生產(chǎn)工具，主要作用是提升勞動(dòng)效率和解放勞動(dòng)力，但并未根本改變勞動(dòng)價(jià)值的生成方式，勞動(dòng)仍然是價(jià)值創(chuàng)造的核心，勞動(dòng)者仍然是創(chuàng)造價(jià)值的主體。因此，馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論在解釋弱人工智能時(shí)代的勞動(dòng)現(xiàn)象和價(jià)值創(chuàng)造方面仍具有重要意義。

　　弱人工智能雖然具有一定程度的自主性和智能，但其決策能力和行動(dòng)范圍仍受限，需要人類的監(jiān)督和干預(yù)。在專業(yè)技術(shù)類的弱人工智能如自動(dòng)駕駛中，人工智能的出現(xiàn)引發(fā)了對(duì)法律責(zé)任的新討論，挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的法律框架和責(zé)任分配方式。社會(huì)管理類的弱人工智能可能會(huì)直接參與資源分配和間接影響政治秩序，可能導(dǎo)致對(duì)現(xiàn)有政治秩序的挑戰(zhàn)，并引發(fā)新的政治權(quán)力結(jié)構(gòu)和治理機(jī)制的構(gòu)建。因此，這種技術(shù)的出現(xiàn)迫使我們重新思考人類社會(huì)的組織方式和權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，以確保其符合社會(huì)的價(jià)值觀和道德準(zhǔn)則，同時(shí)保障人類政治秩序的穩(wěn)定和公正，以適應(yīng)人工智能時(shí)代的挑戰(zhàn)和變革。

　　強(qiáng)人工智能的自主化生產(chǎn)

　　強(qiáng)人工智能的出現(xiàn)標(biāo)志著人類社會(huì)勞動(dòng)形態(tài)的深刻改變。假設(shè)強(qiáng)人工智能具有獨(dú)立的因果演算能力，其出現(xiàn)將改變?nèi)祟惻c技術(shù)之間的關(guān)系。這種強(qiáng)人工智能具有獨(dú)立思考、學(xué)習(xí)、創(chuàng)新的能力，甚至在理論上具有超越人類智慧的潛力，但缺乏自主性和情感。人類將面臨如何與強(qiáng)人工智能共存的問題，以及如何應(yīng)對(duì)其對(duì)資源分配、社會(huì)管理和政治秩序帶來(lái)的挑戰(zhàn)。強(qiáng)人工智能不再局限于執(zhí)行預(yù)先編程的任務(wù)，而是具備分析大量數(shù)據(jù)、學(xué)習(xí)新知識(shí)和模仿人類思維的能力。它能在各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行高級(jí)認(rèn)知工作，處理復(fù)雜信息和任務(wù)，創(chuàng)造出新的見解和創(chuàng)意。這種人工智能不僅在科學(xué)、醫(yī)學(xué)、藝術(shù)等領(lǐng)域帶來(lái)突破，還能解決社會(huì)問題和開拓新領(lǐng)域。通過人機(jī)交互，它提高生產(chǎn)力，提供創(chuàng)新方案，在多個(gè)領(lǐng)域展現(xiàn)卓越的能力。雖然可能取代部分人類勞動(dòng)，但也能為社會(huì)帶來(lái)巨大的生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，加速科學(xué)、技術(shù)和藝術(shù)的進(jìn)步，推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展。然而，這種強(qiáng)人工智能也可能重新定義勞動(dòng)價(jià)值的概念，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)觀念，需要重新評(píng)估勞動(dòng)對(duì)價(jià)值創(chuàng)造的貢獻(xiàn)。盡管強(qiáng)人工智能在創(chuàng)新和發(fā)現(xiàn)方面能夠自主運(yùn)作，但它們?nèi)匀恍枰谌祟愒O(shè)定的目標(biāo)和價(jià)值取向來(lái)發(fā)揮作用，維持與人類的關(guān)系以服務(wù)于人類的生產(chǎn)目標(biāo)，這種強(qiáng)人工智能和人類的關(guān)系依然是以人類為主導(dǎo)。而人工智能的“生產(chǎn)”創(chuàng)造價(jià)值在于其能夠自主地進(jìn)行創(chuàng)新和發(fā)現(xiàn)，為人類社會(huì)帶來(lái)新的科學(xué)、技術(shù)和文化成果。

　　盡管強(qiáng)人工智能或具有與人類智能相媲美甚至超越人類的智能水平，但其應(yīng)用也可能引發(fā)一系列倫理、政治和社會(huì)問題。其中包括對(duì)人類勞動(dòng)的影響，以及如何應(yīng)對(duì)資源分配和社會(huì)管理方面的挑戰(zhàn)。因此，人類社會(huì)需要積極應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，確保強(qiáng)人工智能的發(fā)展符合社會(huì)的利益和價(jià)值取向。雖然強(qiáng)人工智能目前尚未實(shí)現(xiàn)，但如果實(shí)現(xiàn)，它可能對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。強(qiáng)人工智能可能具有更高的創(chuàng)新能力和智能水平，能夠解決人類當(dāng)前無(wú)法解決的復(fù)雜問題，推動(dòng)科技和社會(huì)的快速發(fā)展。

　　超級(jí)人工智能對(duì)勞動(dòng)與社會(huì)的影響

　　人工智能在當(dāng)今社會(huì)扮演著多種角色，在這種設(shè)想中，其目標(biāo)導(dǎo)向性和與人類合作實(shí)踐的關(guān)系是超級(jí)人工智能的關(guān)鍵特征之一。超級(jí)人工智能將迅速超越人類智能水平，并自主地運(yùn)行和決策而不受人類控制。這種超級(jí)人工智能被設(shè)計(jì)用于理解人類意圖并具備自主目的，能與人類協(xié)作完成任務(wù)，從而提高生產(chǎn)效率、資源利用效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。這些設(shè)想體現(xiàn)了人工智能對(duì)生產(chǎn)力的指數(shù)級(jí)提高，可能導(dǎo)致資源分配和社會(huì)安排的變革。如果這種超級(jí)人工智能的目的一旦設(shè)定，其行為將不受限制地服務(wù)于這個(gè)目的。這可能導(dǎo)致人類勞動(dòng)價(jià)值的重新評(píng)估，或會(huì)重新定義資源的利用方式，使得所有資源都圍繞其設(shè)定的目的運(yùn)轉(zhuǎn)。這也將打破現(xiàn)有的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系和資源分配模式。如果這種超級(jí)人工智能掌控了資源的利用，并且其目的不受人類控制，那么生產(chǎn)資料和生產(chǎn)關(guān)系可能會(huì)發(fā)生根本性的改變，進(jìn)而影響到價(jià)值的生成和分配。最后，這種超級(jí)人工智能可能會(huì)建立一個(gè)新的秩序，使所有資源都服從于其單一的目的。在這個(gè)新的秩序中，人類可能成為資源的被動(dòng)者，而不再是生產(chǎn)力和社會(huì)關(guān)系的主體，從而影響到人類在生產(chǎn)力和社會(huì)關(guān)系中的地位。

　　在深入探討這種強(qiáng)人工智能與馬克思勞動(dòng)價(jià)值論之間的關(guān)系時(shí)，這種超級(jí)人工智能的出現(xiàn)可能對(duì)人類社會(huì)現(xiàn)有秩序構(gòu)成挑戰(zhàn)。人工智能時(shí)代需要我們認(rèn)真思考如何應(yīng)對(duì)這種潛在的變革。我們需要重新思考生產(chǎn)力發(fā)展對(duì)社會(huì)關(guān)系的影響，以及超級(jí)人工智能對(duì)自由意志和決定論的挑戰(zhàn)。同時(shí)，超人類文明的超級(jí)人工智能通過接管資源支配權(quán)，改變了生產(chǎn)關(guān)系，并可能導(dǎo)致人類不再處于社會(huì)的中心地位。這種情況下，人工智能的崇拜和超越人類的發(fā)展可能重新定義價(jià)值觀念和社會(huì)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而挑戰(zhàn)馬克思所設(shè)想的人類共同利益和自由全面發(fā)展的理想。這樣的探討將有助于我們理解和應(yīng)對(duì)人工智能時(shí)代所面臨的社會(huì)變革和挑戰(zhàn)，并在馬克思主義理論框架下尋找解決問題的途徑。因此，人工智能的發(fā)展需要平衡技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)利益，在充分考慮人類與人工智能的合作關(guān)系和價(jià)值創(chuàng)造的同時(shí)，也需要警惕超級(jí)人工智能可能帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

　　以上從馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的角度分析了弱人工智能、強(qiáng)人工智能和超級(jí)人工智能對(duì)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的影響。弱人工智能雖然在生產(chǎn)中提高了效率，但并未根本改變勞動(dòng)價(jià)值的生成方式，勞動(dòng)仍然是價(jià)值創(chuàng)造的核心，勞動(dòng)者仍然是創(chuàng)造價(jià)值的主體。強(qiáng)人工智能可能會(huì)超越人類智能水平，在各個(gè)領(lǐng)域都具有出色的表現(xiàn)，但仍然是在服務(wù)于人類的生產(chǎn)目標(biāo)下發(fā)揮作用，勞動(dòng)者仍然扮演關(guān)鍵角色。而超級(jí)人工智能可能引發(fā)對(duì)資源分配、社會(huì)管理和政治秩序的深刻影響，挑戰(zhàn)現(xiàn)有社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系和價(jià)值觀念。我們需要在新背景下探討馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論，以平衡技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)利益，促進(jìn)勞動(dòng)者地位和社會(huì)發(fā)展。在人工智能時(shí)代，馬克思勞動(dòng)價(jià)值論提供了理解和應(yīng)對(duì)勞動(dòng)變革的重要思想基礎(chǔ)，需要在新的情境下與時(shí)俱進(jìn)地探索其現(xiàn)實(shí)意義。

　　（作者系三亞學(xué)院跨文化研究中心研究員）