中國社會科學(xué)報綜合外媒報道 3月29日，英國倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院官網(wǎng)發(fā)文稱，雖然單個作者的論文一直是人文與社會科學(xué)研究的主流，但由多位作者共同署名的學(xué)術(shù)成果日益增多。在這樣的背景下，學(xué)界要重視如何以符合倫理道德規(guī)范的方式實現(xiàn)論文的共同撰寫和共同發(fā)表。 

　　該文作者、英國曼徹斯特大學(xué)凱茜·馬什社會研究所榮譽(yù)高級研究員海倫·卡拉（Helen Kara）認(rèn)為，學(xué)術(shù)合著要謹(jǐn)防不道德行為，如剽竊、引用操縱及作者掛名。對于想要完成學(xué)術(shù)合著的作者來說，要從共同撰寫和共同發(fā)表兩個方面思考自身行為是否符合倫理道德。 

　　學(xué)者在與其他人共同寫作前，要確認(rèn)各方的工作重點和價值觀是否一致、對寫作進(jìn)度和截止日期的設(shè)定是否相似。雖然作者的多樣性可以豐富寫作內(nèi)容，但具備足夠相似性才能更好地開展協(xié)作。另外，各方還要就寫作的格式與結(jié)構(gòu)達(dá)成共識，并確定每個人負(fù)責(zé)的章節(jié)。合著的引用要注意符合倫理道德，避免對自己作品、他人作品或某一刊物文章的過度引用，要確保引用的多樣性。合著各方要盡量保持良好的交流溝通機(jī)制，面對反饋意見時做出積極回應(yīng)。 

　　在共同發(fā)表層面，一個重要問題是作者姓名的排序，不同學(xué)科的排序方法有所不同。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，期刊論文的合著者大多按字母順序排名，而在社會學(xué)中，貢獻(xiàn)最大的合著者常被列在第一位。當(dāng)然，在姓名排序過程中也存在一些違規(guī)行為，如有的出版商希望第一作者是他們認(rèn)為最有可能幫助銷售著作的人，而有的期刊編輯會隱去一些為撰寫文章作出貢獻(xiàn)的人名?？傮w來看，作者在寫作時擁有更大的自主權(quán)。因此，作者在共同撰寫時采取合乎倫理道德的行為，比在共同發(fā)表時采取此類行為更容易。 

　　卡拉表示，在某種程度上，完成學(xué)術(shù)合著本身是一種學(xué)術(shù)美德。合著者互相學(xué)習(xí)并互相促進(jìn)，以合乎倫理道德的方式共同產(chǎn)出學(xué)術(shù)作品，有助于進(jìn)一步提高學(xué)術(shù)成果質(zhì)量，共同發(fā)展成為更優(yōu)秀的學(xué)者。（王俊美/編譯）