豈能讓高溫灼傷社會(huì)良知

　日期：2010-08-11   來源：人民網(wǎng)

人們在忍受炎熱煎熬之時(shí)，又聽到一些地方發(fā)生工人中暑身亡的消息，心理上也遭猛烈沖擊。高溫照出了問題，決不能讓高溫灼傷了社會(huì)良知！真正的危險(xiǎn)，恐怕還不在于事故本身，而在于對事故的麻木不仁

　　這個(gè)夏天，我國許多地方天氣反常，北方連續(xù)出現(xiàn)“桑拿天”，南方熱浪滾滾，接二連三發(fā)出橙色甚至紅色高溫警報(bào)，好些城市的氣溫創(chuàng)了歷史新高……人們在忍受炎熱煎熬之時(shí)，又聽到一些地方發(fā)生工人中暑身亡的消息，心理上也遭猛烈沖擊。

　　 一片悲聲中居然有人如此發(fā)問……

　　讀一些有關(guān)報(bào)道，那些中暑而亡的工人從事什么工種、此前在炎炎赤日下勞作了多長時(shí)間等等情況，暫時(shí)還弄不清楚，因?yàn)樵卺t(yī)院的搶救記錄上，他們沒有名字，也沒留下工作單位或工地名稱，職業(yè)一欄填的是“農(nóng)民工”或“工人”；而且，把他們送進(jìn)醫(yī)院的工友后來不見了蹤影。所以，一時(shí)似乎找不到該對這些悲劇負(fù)責(zé)的工地、企業(yè)。

　　令人扼腕的是，一片悲聲中居然有人發(fā)問：“高溫停工，工程進(jìn)度耽誤了誰來賠？”而這樣冷漠、荒唐的說法居然還得到了當(dāng)?shù)爻墙ㄎぷ魅藛T的呼應(yīng)：“施工單位如果問，‘如果我耽擱了工期，誰來負(fù)責(zé)？’我們無法回答?！惫こ踢M(jìn)度難道要拿人命來換？如此簡單的道理，怎么某些人就“不懂”？對這些人，用“沒有人性”來評價(jià)并不為過。

　　眼里只有錢的某些企業(yè)，總是用更長的勞動(dòng)時(shí)間、更大的勞動(dòng)強(qiáng)度、更低廉的工資、更馬虎的工作環(huán)境來追求利潤最大化；如果沒有強(qiáng)制性的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)有力的勞動(dòng)者權(quán)益保障，沒有政府職能部門、社會(huì)團(tuán)體等的認(rèn)真推進(jìn)、監(jiān)督和干預(yù)、援助，局面難以扭轉(zhuǎn)。這就要求有關(guān)各方真正負(fù)起責(zé)任。但值得關(guān)注的是，某城市早有規(guī)定，氣溫達(dá)到37℃以上，建筑工地從上午10時(shí)到下午4時(shí)停工；但有關(guān)部門又表示，對于不落實(shí)高溫停工規(guī)定的企業(yè)，無法對其作實(shí)質(zhì)性處罰——“有關(guān)規(guī)定”這不成了廢紙一張？

　　在濟(jì)南3天里8名工人中暑死亡的事件被披露后，全總緊急要求各級工會(huì)督促企業(yè)，嚴(yán)控加班加點(diǎn)，減少高溫時(shí)段作業(yè)，同時(shí)落實(shí)高溫作業(yè)職工的勞動(dòng)待遇；許多城市也紛紛行動(dòng)起來，強(qiáng)調(diào)做好防暑降溫和高溫津貼發(fā)放工作，高溫應(yīng)當(dāng)停工而不得以“耽誤工期”為由推脫……我們希望這些亡羊補(bǔ)牢的應(yīng)急措施切實(shí)實(shí)行，也希望看到對已經(jīng)發(fā)生的事件嚴(yán)格追責(zé)，如果不了了之，今后再遇酷暑或嚴(yán)寒，則難保悲劇不再次發(fā)生。

　　我們有一部“暫行”了半個(gè)世紀(jì)的《防暑降溫措施暫行辦法》，3年前國家有關(guān)部委則發(fā)布過《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)工作場所防暑降溫工作的通知》，可它是一個(gè)“規(guī)范性文件”，并沒有法律強(qiáng)制力。為此不少人發(fā)出了立法的呼吁。其實(shí)我們早也有了《勞動(dòng)法》以及一系列勞動(dòng)保護(hù)法規(guī)，但坦率地說，在一些地方至今并未有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，因此，即便再出臺“高溫勞動(dòng)保護(hù)法”、“嚴(yán)寒工作保護(hù)法”，也難說一定管用。法律法規(guī)能否有效執(zhí)行是我們社會(huì)生活中的一個(gè)嚴(yán)峻問題。相對而言，立法還是比較容易的，但法治不能只靠立法來實(shí)現(xiàn)，更要求嚴(yán)格執(zhí)法。

　　 努力實(shí)現(xiàn)“體面勞動(dòng)”、“尊嚴(yán)生活”

　　中國以往發(fā)展的特點(diǎn)，一是快，二是“重”?！爸亍?，是指經(jīng)濟(jì)增長方式粗放，在發(fā)展中付出了資源、環(huán)境和勞動(dòng)者權(quán)益等沉重代價(jià)。我們用30年達(dá)到了別國上百年才做出的經(jīng)濟(jì)業(yè)績，但與此同時(shí)，人家上百年里陸續(xù)出現(xiàn)的各種問題在我們這兒也被“壓縮”到30年里集中出現(xiàn)了。一些地方、一些企業(yè)只講GDP，只講速度、進(jìn)度，甚至瘋狂到無視生命的地步，“體面勞動(dòng)”、“尊嚴(yán)生活”又從何談起！

　　我們許多城市的外觀已經(jīng)非常光鮮，但一個(gè)城市的發(fā)展水平、文明程度，更體現(xiàn)在它是否“以人為本”，能否扶助弱勢群體，是否關(guān)愛城市日常運(yùn)轉(zhuǎn)和持續(xù)發(fā)展須臾離不開的普通勞動(dòng)者包括外來務(wù)工者。每天10元的高溫補(bǔ)貼，有些人不在乎，但對那些普通勞動(dòng)者的生活卻頗有分量；而當(dāng)有關(guān)機(jī)構(gòu)明查暗訪時(shí)，竟發(fā)現(xiàn)許多一線勞動(dòng)者全然不知“高溫補(bǔ)貼”，可見我們工作的疏漏，更從一個(gè)側(cè)面反映出我們幫助勞動(dòng)者維護(hù)權(quán)益意識的淡薄。高溫照出了問題，決不能讓高溫灼傷了社會(huì)良知！真正的危險(xiǎn)，恐怕還不在于事故本身，而在于對事故的麻木不仁。