用全面的觀點看收入差距問題

　日期：2011-01-28   來源：人民網(wǎng)

     收入差距問題是近年來人們廣泛關(guān)注的重大問題之一。正確認識收入差距問題，需要堅持全面的觀點，既認清收入差距擴大的嚴重危害性，又看到尊重和保護一定范圍內(nèi)合理收入差距的重要性。

　　改革開放30多年來，我國收入分配制度不斷完善，形成了按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，有力地促進了經(jīng)濟社會發(fā)展，但同時出現(xiàn)了收入差距擴大問題。收入差距擴大的嚴重危害性，在于它會導(dǎo)致富者愈來愈富、窮者愈來愈窮，甚至產(chǎn)生兩極分化。而兩極分化背離共同富裕這一社會主義的本質(zhì)要求，破壞社會公平，不僅會導(dǎo)致各種矛盾、影響經(jīng)濟社會發(fā)展，而且會引起人民群眾不滿、危及社會和諧穩(wěn)定。正是基于對收入差距擴大問題的清醒認識，中央關(guān)于“十二五”規(guī)劃的建議明確提出要“努力扭轉(zhuǎn)城鄉(xiāng)、區(qū)域、行業(yè)和社會成員之間收入差距擴大趨勢”，去年底召開的中央經(jīng)濟工作會議也強調(diào)“努力扭轉(zhuǎn)收入差距擴大趨勢”。

　　《現(xiàn)代漢語詞典》對于“扭轉(zhuǎn)”的解釋是：“糾正或改變事物的發(fā)展方向或目前的狀況”。扭轉(zhuǎn)收入差距擴大趨勢，就是要糾正或改變目前收入差距擴大的趨勢或狀況，逐步使收入差距向縮小的方向發(fā)展。需要說明的是，收入差距縮小不是無限度地縮小，更不是要消除收入差距，因為那樣并不符合按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。按勞分配就是按勞動的數(shù)量和質(zhì)量進行分配。由于勞動者的勞動技能和貢獻存在差別，因而在進行分配時就必然存在收入差距。例如，在企業(yè)和科研單位，復(fù)雜勞動者的收入高于簡單勞動者的收入，熟練勞動者的收入高于非熟練勞動者的收入，專業(yè)技術(shù)職稱不同的技術(shù)人員的收入也存在差距。這些范圍內(nèi)的收入差距，是由于勞動者的勞動技能、熟練程度、科技水平和學(xué)術(shù)水平不同及由此決定的貢獻不同而產(chǎn)生的，是符合按勞分配原則的，應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬睾捅Ｗo。不能一講縮小收入差距，就對這些合理的收入差距也提出縮小的要求。只有這樣，才能鼓勵人們積極上進，不斷提高勞動技能和熟練程度，不斷鉆研科學(xué)技術(shù)和提高業(yè)務(wù)水平，從而為經(jīng)濟社會發(fā)展作出更大的貢獻。如果在收入分配上搞平均主義，技能高低一個樣、貢獻大小一個樣，就勢必挫傷勞動者的積極性，導(dǎo)致努力提高勞動技能和熟練程度、鉆研科學(xué)技術(shù)和提高學(xué)術(shù)水平的人減少，最終導(dǎo)致共同落后、共同貧窮。歷史和現(xiàn)實都告訴我們，在收入分配上搞平均主義與收入差距過大同樣具有嚴重危害性。

　　在按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度下，實行按勞分配和生產(chǎn)要素按貢獻參與分配相結(jié)合，生產(chǎn)要素所有者依據(jù)所持有資本、技術(shù)、土地、管理等要素的實際貢獻獲取相應(yīng)報酬。由于人們持有的生產(chǎn)要素的種類和數(shù)量不同、實際貢獻存在差別，因而其收入也會存在一定差距。這種收入差距是符合多種分配方式并存的分配制度的，也是符合社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展要求的，應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬睾捅Ｗo。不能對這種收入差距也要求加以縮小。只有這樣，才能鼓勵生產(chǎn)要素所有者把生產(chǎn)要素投入社會生產(chǎn)、發(fā)揮應(yīng)有效用，進而促進經(jīng)濟社會發(fā)展。

　　可見，在如何看待收入差距問題上，既應(yīng)認清收入差距過大的嚴重危害性，又應(yīng)看到尊重和保護一定范圍內(nèi)合理收入差距的重要性。有了這種理性思維，就會增強貫徹落實中央精神的全面性、準(zhǔn)確性，從而促進收入分配制度的改革和完善，實現(xiàn)扭轉(zhuǎn)收入差距擴大趨勢與促進經(jīng)濟社會發(fā)展的有機統(tǒng)一。