深圳市民文化大講堂快報(bào)(第四期)
日期:2006-06-06 來(lái)源:社會(huì)科學(xué)院
深圳市民文化大講堂(2006)
快 報(bào)
2006年第4期
(總第4期)
深圳市民文化大講堂辦公室編 2006年5月29日
|
5月26日和5月27日,中國(guó)著名青年女導(dǎo)演田沁鑫、魯迅研究專家林賢治應(yīng)邀作客“深圳市民文化大講堂”,分別在市文聯(lián)9樓會(huì)議室和人民大廈3樓多功能廳作了題為“中國(guó)戲劇和韓國(guó)戲劇的比較”和“在今天閱讀魯迅”的講座。
田沁鑫:中國(guó)戲劇和韓國(guó)戲劇的比較
田沁鑫是中國(guó)國(guó)家話劇院目前最為年輕的著名女導(dǎo)演,集編、導(dǎo)為一身,藝術(shù)感覺(jué)獨(dú)特,被媒體稱之為“國(guó)內(nèi)最有潛力的導(dǎo)演”。她執(zhí)導(dǎo)的大型話劇《生死場(chǎng)》紅遍北京、上海等地,被譽(yù)為“植根現(xiàn)代文學(xué)沃土的奇葩”。田沁鑫在“深圳市民文化大講堂”中,以“中國(guó)戲劇和韓國(guó)戲劇的比較”為題,從文化品質(zhì)、重視程度、演員、藝術(shù)含量等角度縱論中韓戲劇之間的差異,拓寬了深圳市民文化鑒賞的視野。
田沁鑫認(rèn)為,中韓電影、戲劇之間的差異首先是文化品質(zhì)和重視程度的差異,而不是技術(shù)。她說(shuō),初到韓國(guó)工作時(shí),令她驚訝的是,韓國(guó)不僅電視產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),戲劇也非常受歡迎。韓劇普遍都有一定道德含量,無(wú)論是家庭倫理道德還是社會(huì)要求的道德水準(zhǔn),都是韓國(guó)主流文化所推崇的。相比較而言,中國(guó)有部分人不重視自己作品的文化品質(zhì),不重視倫理道德水準(zhǔn),不重視自己國(guó)家的文化。以昆曲為例,昆曲被評(píng)為世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn),在總排名中位列第四,而日本的一個(gè)地方戲曲排名第九,結(jié)果日本舉國(guó)歡慶,而中國(guó)知道此事的人卻少之又少。
其次,中韓演員在心理承受力方面存在著差異。“充滿自信的演員才是好演員?!碧锴喏握f(shuō),“我們的演員不是從小被父母罵大的,就是被考試分?jǐn)?shù)壓得喘不過(guò)氣來(lái)。有的父母將自己沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的愿望,也壓在孩子身上。我們的演員思想負(fù)擔(dān)太重、自信心不足?!毕啾戎?,韓國(guó)演員沒(méi)有那么多雜念,即便是跑龍?zhí)椎?,演戲從?lái)不躲閃,爆發(fā)力很強(qiáng),說(shuō)哭就哭,這個(gè)狀態(tài)就讓導(dǎo)演覺(jué)得特舒服,跟他們合作很踏實(shí)。
第三,中國(guó)戲劇比韓國(guó)戲劇藝術(shù)含量高。田沁鑫說(shuō):“我在韓國(guó)排練中國(guó)劇時(shí),韓國(guó)演員特別愛(ài)演中國(guó)作品,他們說(shuō)中國(guó)的作品劇情很復(fù)雜,而他們的戲劇比較簡(jiǎn)單,不像中國(guó)有《大漢天子》、《雍正王朝》等這樣的故事。韓國(guó)戲劇的舞臺(tái)技術(shù)含量好,就是它的科技能力好,但它的創(chuàng)意真不高,如果中國(guó)舞臺(tái)的科技含量高了,中國(guó)未來(lái)成為一個(gè)娛樂(lè)大國(guó)就不是夢(mèng)想。”
深圳有條件成為全國(guó)藝術(shù)之都。她對(duì)深圳藝術(shù)的發(fā)展給予了高度的評(píng)價(jià),認(rèn)為深圳有條件成為全國(guó)藝術(shù)之都。她說(shuō):“專業(yè)劇團(tuán)在世界上都很少,歐洲大部分的劇團(tuán)都是民間性質(zhì)的,是私辦的,他們創(chuàng)造出來(lái)的東西才更靈動(dòng),更貼近市民生活,傳播也更廣。”成為全國(guó)藝術(shù)之都,與全國(guó)相比深圳有自己優(yōu)越的條件。深圳是一座移民城市、新型的城市,很多藝術(shù)家都移民到這兒,有可能創(chuàng)造民間的戲劇。
田沁鑫還與聽(tīng)眾就“中韓戲劇合作的利弊”、“中國(guó)的戲劇教育”等問(wèn)題展開(kāi)了討論。田沁鑫認(rèn)為中國(guó)的導(dǎo)演應(yīng)該多與韓國(guó)的技術(shù)人員合作,這樣可以提高中國(guó)電視劇的技術(shù)水平。中國(guó)的戲劇教育、藝術(shù)教育應(yīng)該進(jìn)學(xué)校,戲劇教育、藝術(shù)教育應(yīng)該從小學(xué)開(kāi)始,這樣來(lái)逐步提高國(guó)人的文化藝術(shù)修養(yǎng),提升文化品位和鑒賞水平。
林賢治:在今天閱讀魯迅
今年是魯迅先生逝世70周年。5月27日,魯迅研究專家、文化批評(píng)家林賢治先生作了題為“在今天閱讀魯迅”的講座,向市民展現(xiàn)了一個(gè)完整而真實(shí)的魯迅。
林賢治以魯迅的精神結(jié)構(gòu)、思想結(jié)構(gòu)為切入點(diǎn),向廣大聽(tīng)眾傳授了普通大眾如何才能理解魯迅博大精深思想的技巧。林賢治將其簡(jiǎn)要地概括為“四個(gè)主義”和“一個(gè)核心”。
首先,魯迅是一個(gè)懷疑主義者。魯迅對(duì)世界上的任何事物都不是一種態(tài)度?!叭思艺f(shuō)魯迅是多疑的,他自己并不否認(rèn)這一點(diǎn)。他說(shuō):多疑沒(méi)有什么不好。如果疑來(lái)疑去而不做結(jié)論那就是不好的。這是魯迅對(duì)懷疑、多疑這個(gè)問(wèn)題的答復(fù)。”
其次,魯迅是一個(gè)批判主義者。林賢治先生主要拿魯迅和胡適作了比較。魯迅和胡適在“五四”新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期是同志和戰(zhàn)友的關(guān)系,都在編輯《新青年》雜志,但是后來(lái)兩個(gè)人越走越遠(yuǎn)。這兩個(gè)人的不同之處是對(duì)權(quán)力的態(tài)度:“魯迅與權(quán)力者是保持距離的,甚至是對(duì)立、對(duì)抗的態(tài)度,這種態(tài)度始終未變。胡適則不同。胡適是傾向好政府主義,他需要一個(gè)好政府。”
在魯迅的思想里面有一個(gè)人民主體的形象——這個(gè)社會(huì)、這個(gè)國(guó)家、這個(gè)民族是人民的。當(dāng)時(shí)人民的教育水平非常低,也沒(méi)有自覺(jué)意識(shí)。所以魯迅要讓人民能夠獲得自覺(jué)的意識(shí)?!八徽J(rèn)為一兩篇文章就會(huì)喚醒多少人,他只是在做他的事情罷了。我覺(jué)得魯迅所做的工作是他在一個(gè)社會(huì)里一個(gè)人單槍匹馬去做的。他的工作就是以現(xiàn)代的價(jià)值觀念啟蒙人民,告訴他們什么叫民主,什么叫自由,什么是民主社會(huì),什么是人權(quán)。魯迅也從來(lái)不會(huì)期望國(guó)民黨政府會(huì)幫助他完成這種啟蒙工作。他從來(lái)沒(méi)有這種認(rèn)識(shí),這就是魯迅與胡適的區(qū)別?!?span lang="EN-US">
第三,魯迅是一個(gè)人道主義者。魯迅是好斗的,魯迅有一句名言:“人被壓迫了,為什么不斗爭(zhēng)?”魯迅是以弱小者為本位,對(duì)抗強(qiáng)權(quán)者?!棒斞甘且匀鮿?shì)群體為本,他永遠(yuǎn)保護(hù)的是弱勢(shì)群體。他愿意保護(hù)弱勢(shì)群體,他不以保護(hù)人自居,但是他付出了自己的犧牲。”
最后,魯迅是一個(gè)個(gè)人主義者。個(gè)人主義在這里就是一個(gè)個(gè)體的、既有權(quán)利和本體價(jià)值的闡發(fā)。“個(gè)人主義在魯迅那里是非常突出的,他有一句話說(shuō)到,這個(gè)社會(huì)不公平、誰(shuí)來(lái)裁判?誰(shuí)來(lái)執(zhí)行?他接著就回答,自己裁判、自己執(zhí)行。這就是魯迅的關(guān)注?!?span lang="EN-US">
魯迅思想的核心與精華:立國(guó)先立人。對(duì)于魯迅思想的核心與精華,林賢治先生作了這樣的總結(jié):“1907年魯迅曾寫過(guò)一篇文章《文化偏至論》,談到立人的話題,他明確提出了‘生存兩間,角逐列國(guó)’,‘其首在立人’,認(rèn)為一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族要想屹立于世界強(qiáng)國(guó)之林,最重要的就是立人,人是一個(gè)個(gè)體,魯迅非常重視這個(gè)個(gè)體。只要有無(wú)數(shù)個(gè)具有自覺(jué)意識(shí)的個(gè)體,那么,這個(gè)社會(huì)、這個(gè)民族、這個(gè)時(shí)代就是相當(dāng)好的,就是有希望的。你可以說(shuō)這就是魯迅的政治烏托邦。我覺(jué)得這就是他的思想核心?!?span lang="EN-US">
林賢治先生講座的當(dāng)天,天一直下著大雨,但這并沒(méi)能阻擋深圳市民前來(lái)聽(tīng)講座的熱情,人民大廈的多功能廳與往常一樣坐滿了熱心魯迅研究的聽(tīng)眾。演講結(jié)束后,聽(tīng)眾與林賢治就魯迅的文化思想進(jìn)行了熱烈的探討,現(xiàn)場(chǎng)氣氛十分活躍。有的聽(tīng)眾問(wèn):“今天應(yīng)該怎樣閱讀魯迅?”林賢治說(shuō):“既可以從政治方面,也可以從人生的道路去看魯迅。包括我們?cè)鯓幼鰧W(xué)問(wèn)、做丈夫、做父親,這些魯迅的書(shū)里都有?!睂?duì)于“作為年輕人應(yīng)該如何更好的理解魯迅所要表達(dá)的思想”這一問(wèn)題,林賢治回答說(shuō):“魯迅說(shuō)過(guò),30歲的人,大概是不會(huì)看懂他的書(shū)的,因?yàn)橐幸欢ǖ娜松啔v。所以讀魯迅的書(shū)要結(jié)合自己的人生實(shí)踐、結(jié)合自己所處的時(shí)代環(huán)境?!庇械穆?tīng)眾問(wèn):“中學(xué)生應(yīng)該如何理解魯迅的思想?”林賢治認(rèn)為:“現(xiàn)在的孩子無(wú)法體會(huì)到魯迅所處時(shí)代的世態(tài)炎涼和生活的困苦,我希望孩子們能從魯迅的作品中讀到愛(ài),學(xué)會(huì)如何愛(ài)自己,愛(ài)別人。”