新冠疫情以來國際資本市場韌性的評(píng)價(jià)和比較胡海峰 宋肖肖

2020年新冠疫情的區(qū)域傳播對(duì)全球各個(gè)資本市場造成了嚴(yán)重?fù)p失。本文基于韌性的抵抗力、恢復(fù)力和調(diào)整力三個(gè)要素，提出了測度資本市場韌性的邏輯框架，從時(shí)間和空間維度分別構(gòu)建了資本市場抵抗力、恢復(fù)力和調(diào)整力指標(biāo)，并進(jìn)一步構(gòu)建了資本市場韌性的綜合指標(biāo)。

重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的風(fēng)險(xiǎn)及其治理 王家峰

重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的風(fēng)險(xiǎn)及其治理正成為一個(gè)熱點(diǎn)議題，受到學(xué)術(shù)界與實(shí)踐界的廣泛關(guān)注。自從公共衛(wèi)生成為一個(gè)專業(yè)領(lǐng)域以來，相關(guān)的研究可謂是卷帙浩繁、汗牛充棟。

21世紀(jì)以來我國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主題的發(fā)展與演變官國宇 胡漢云

近年來，中國經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究提供了豐沃的土壤。然而，面對(duì)海量文獻(xiàn)，讀者難以把握經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究熱點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律?？茖W(xué)文獻(xiàn)的文本挖掘可以為學(xué)者們更好地把握學(xué)科前沿和研究現(xiàn)狀提供參考。

企業(yè)的邊界決定：交易成本與企業(yè)能力理論的統(tǒng)一邏輯孫寧華 謝祎璠

企業(yè)邊界問題是經(jīng)營決策的重要問題，明確企業(yè)邊界是企業(yè)發(fā)展的前提。傳統(tǒng)的關(guān)于企業(yè)邊界的決定理論為交易成本理論，強(qiáng)調(diào)企業(yè)交易成本與自造生產(chǎn)成本的對(duì)比，而后來興起的企業(yè)能力理論則強(qiáng)調(diào)企業(yè)核心能力的重要性。

宗族活動(dòng)會(huì)影響家庭金融投資嗎？許秀川 商美靈

宗族關(guān)系是家族內(nèi)部聯(lián)系的重要紐帶，宗族活動(dòng)作為一種家族內(nèi)部活動(dòng)，會(huì)不會(huì)對(duì)家族內(nèi)部家庭的行為或活動(dòng)產(chǎn)生影響？現(xiàn)有文獻(xiàn)討論的視角繁多，卻罕有其關(guān)于家庭金融投資行為影響的研究。

網(wǎng)購促進(jìn)家庭消費(fèi)升級(jí)了嗎？連騰飛 蔡圣剛

網(wǎng)絡(luò)購物的普及豐富了居民消費(fèi)方式，也影響著家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景和新冠疫情的沖擊，刺激消費(fèi)再次成為各級(jí)政府的工作重點(diǎn)，而消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)能夠反映消費(fèi)水平和發(fā)展趨勢，是中國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的“頂梁柱”、高質(zhì)量發(fā)展的“助推器”，更是滿足人民美好生活需要的直接體現(xiàn)。

內(nèi)在驅(qū)動(dòng)還是外在拉動(dòng)鄧劍偉 郝雪婷 田慧琳 楊添安

政策擴(kuò)散動(dòng)因是政策擴(kuò)散理論的一個(gè)重要研究方向，目的是揭示政策擴(kuò)散的驅(qū)動(dòng)力與影響因素。關(guān)于政策擴(kuò)散動(dòng)因理論層面的研究已較為成熟，但適用于我國的政策擴(kuò)散動(dòng)因分析框架仍相對(duì)缺乏，在一定程度上存在著理論與實(shí)際的脫節(jié)。

專利標(biāo)準(zhǔn)化關(guān)鍵問題實(shí)證分析舒 輝 胡 毅

技術(shù)創(chuàng)新成果的演化階段分為技術(shù)創(chuàng)新成果—專利、專利—標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)—壟斷化，其中專利標(biāo)準(zhǔn)化是技術(shù)創(chuàng)新成果演化的第2階段。本研究將專利標(biāo)準(zhǔn)化分為專利角逐標(biāo)準(zhǔn)、專利影響標(biāo)準(zhǔn)、專利占領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)和專利壟斷標(biāo)準(zhǔn)4個(gè)階段。

基層負(fù)擔(dān)過重困境的生成與消解 陳 鵬

基層治理是國家治理的基石，基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分。在當(dāng)前我國基層治理的實(shí)踐中，基層負(fù)擔(dān)過重是困擾基層治理績效改善的一大難題。

互聯(lián)網(wǎng)使用與社會(huì)信任 張永奇 單德朋

在如今交易匿名性越來越強(qiáng)的現(xiàn)代社會(huì)背景下，社會(huì)信任在促進(jìn)居民合作、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮著更加重要的作用。因此，從互聯(lián)網(wǎng)使用視角研究社會(huì)信任的影響程度及機(jī)理路徑，具有顯著的重要意義和理論價(jià)值。

法律與政治的“中間地帶”：法政治學(xué)視野下的“例外狀態(tài)” 李洪川 王立峰

西方學(xué)者對(duì)“例外狀態(tài)”存在著不同的解讀。施密特認(rèn)為例外狀態(tài)下雖然不是法的秩序，但也不是沒有秩序，這一觀點(diǎn)試圖使例外狀態(tài)與法秩序接合成為可能。

自由與平等：德沃金的調(diào)和及其限度 高景柱

在當(dāng)代政治哲學(xué)中，自由和平等是兩種基本的政治價(jià)值，很多學(xué)者在思考如何處理自由與平等之間的關(guān)系問題。羅納德·德沃金不是從寬泛的意義上探討自由與平等之間的關(guān)聯(lián)性，而是研究消極自由與分配平等之間的關(guān)聯(lián)性，探討在其所建構(gòu)的“資源平等理論”這一分配正義理論中，自由應(yīng)該處于何種位置。

中西印哲學(xué)中的“出世”與“入世”觀念比較 姚衛(wèi)群

“出世”與“入世”觀念是中西印哲學(xué)中涉及的重要問題。中西印哲人在這個(gè)問題上的看法，從一個(gè)特定角度展示了他們理論的特色。三地哲人在發(fā)展中都在不同程度上追求超越人們社會(huì)生活的一種理想的思想境界或超凡脫俗的狀態(tài)，但在發(fā)展中也最終都給世俗社會(huì)留有空間。

東西方宗教哲學(xué)視域下“無知命題”義涵探究丁建華

不管是歷史上還是當(dāng)今社會(huì)，宗教中一直存在著否定知識(shí)的潮流，比較有代表性的是庫薩的尼古拉“有學(xué)識(shí)的無知”與僧肇“般若無知”這兩個(gè)命題，本文從內(nèi)涵﹑原因與趣向三個(gè)方面比較分析兩者的“無知”命題。

批評(píng)何為？孫秀昌

在雅斯貝斯祈向超越之維的生存哲學(xué)視域中，萊辛是一位蘇格拉底式的哲學(xué)家與喚醒者。他試圖打破那些靜態(tài)化、封閉化、獨(dú)斷化的觀念體系，期待人們立足于本真、靈動(dòng)、溫煦的“生存意識(shí)”與誠實(shí)、公正、開放的批判理性，采取一次又一次的自我超越行動(dòng)，