深圳學(xué)術(shù)沙龍系列活動(dòng)之八十五：深圳公示語英譯現(xiàn)狀

　日期：2010-04-13   來源：深圳市社會(huì)科學(xué)院

  深圳學(xué)術(shù)沙龍系列活動(dòng)之八十五： 深圳公示語英譯現(xiàn)狀

      深圳學(xué)術(shù)沙龍第85期活動(dòng)“深圳公示語英譯現(xiàn)狀”于 2009 年 12 月 23 日 在深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院舉行。此次活動(dòng)得到了深圳市社會(huì)科學(xué)院、深圳市社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)的大力支持，社科院副院長 黃發(fā)玉 教授與 劉婉華 博士作為與會(huì)專家受邀親臨會(huì)場(chǎng)，參與并指導(dǎo)本次活動(dòng)。參加此次學(xué)術(shù)沙龍的成員主要包括深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院副校長 萬金保 教授，科研處李卓梅副處長，該校外語學(xué)院老師（共18人），學(xué)校其他部門專家、老師及外教（共6人），學(xué)生（共15人），以及《深圳商報(bào)》記者（1人）等，會(huì)議人數(shù)共40余人。

此次學(xué)術(shù)研討會(huì)的主題是“深圳公示語英譯現(xiàn)狀”，主題發(fā)言人為深職院外國語言文化研究所所長 司建國 教授。 司 教授帶領(lǐng)他的研究團(tuán)隊(duì)經(jīng)過近幾年對(duì)公示語的資料收集及國內(nèi)的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了精心的研究探討。本次學(xué)術(shù)研討會(huì)的背景在于一方面深圳市正著力準(zhǔn)備世界大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)之際，另一方面，深圳市通過三十年的高速發(fā)展正將視野投入到國際大都市的重要時(shí)期，因此，本次沙龍的主題有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

會(huì)議按兩個(gè)步驟進(jìn)行，首先由主講人 司建國 教授進(jìn)行大會(huì)主題演講，然后進(jìn)行自由討論發(fā)言。主題發(fā)言分為三個(gè)部分：理論分析、問題展現(xiàn)（實(shí)例呈現(xiàn)）和解決問題的方案與途徑。 司 教授運(yùn)用語言學(xué)中的關(guān)聯(lián)理論對(duì)公示語這一蘊(yùn)含社會(huì)、文化、教育、甚至政治等多層意義的語言現(xiàn)象進(jìn)行詳盡的理論梳理，從而給以充分的理論支撐。他認(rèn)為，公示語是一種交際行為，是公示語制作者與外國人之間交際，交際內(nèi)容為公示語所含的信息。而關(guān)聯(lián)理論正是關(guān)于交際和認(rèn)知科學(xué)的理論。更重要的是，關(guān)聯(lián)理論涉及到語言表達(dá)的方式、目的、受眾的文化水平、文化意識(shí)形態(tài)等各個(gè)方面。主題演講中的理論綜述既讓聽眾深刻感受學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)與縝密，也讓人感受到公示語這一社會(huì)現(xiàn)象有它自身的內(nèi)在特征和語言規(guī)律。有必要提及的是，在理論背景的綜述中， 司 教授還特意談到國內(nèi)其他大都市如北京、上海、廣州等地公示語的發(fā)展現(xiàn)狀，無論是北京還是上海與廣州最近幾年來尤其在重大的如奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)及亞運(yùn)會(huì)等國際活動(dòng)的促使下都對(duì)本市的公示語進(jìn)行了重新的規(guī)范與提升。有了理論的支持， 司 教授隨后將最近數(shù)年在深圳本地收集到的第一手資料即問題公示語有選擇性地進(jìn)行呈現(xiàn)與分析，據(jù)他統(tǒng)計(jì)，幾年來，他與他的同事甚至學(xué)生跑遍全市各地，東至東部華僑城以東、西至松崗，用照相機(jī)共拍攝了近2000余張富有代表性的問題公示語照片，這些問題公示語滲透在深圳市的各個(gè)行業(yè)與角落，如口岸、碼頭、超市、旅游景點(diǎn)、機(jī)關(guān)、街道、高速公路、學(xué)校、醫(yī)院等。對(duì)這些問題公示語進(jìn)行逐一分類與研究， 司 教授發(fā)現(xiàn)，這些公示語之所以存在這樣那樣的問題，可以基本上歸納為三個(gè)方面：一是關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)；二是非關(guān)聯(lián)性；三是無關(guān)聯(lián)性。無論是哪一方面，都使公示語產(chǎn)生了語意的偏差、意義接受的不對(duì)等，甚至受眾對(duì)意義的嚴(yán)重誤讀。幸運(yùn)的是， 司 教授通過比較后發(fā)現(xiàn)，我市的公示語盡管問題繁多，但與國內(nèi)其他大多數(shù)城市來說，我市絕大多數(shù)問題公示語都屬于語言的理解習(xí)慣問題，這里面包含文化傳統(tǒng)、東西文化的差異等，極少出現(xiàn)語言表達(dá)的準(zhǔn)確性這一低層次的問題，如拼寫、格式、甚至語法錯(cuò)誤等。演講的最后， 司 教授提出了自己對(duì)這一問題的思考與解決問題的方案，他以為，深圳作為我國改革開放的前沿城市，給世界帶來了極富創(chuàng)意的現(xiàn)代化發(fā)展的模式，深圳公示語問題的存在盡管對(duì)城市的發(fā)展不會(huì)產(chǎn)生品質(zhì)性的影響與破壞，但是，從城市形象的維護(hù)與建立這一角度上來說，問題公示語將或多或少地對(duì)城市的品貌帶來不好的影響。因此，他建議，政府要對(duì)這一問題引起重視，由相關(guān)部門組織專家學(xué)者對(duì)城市問題公示語進(jìn)行一次全面的清理與規(guī)范，這無疑將大大提升我市的文化形象。

       演講結(jié)束后，與會(huì)專家進(jìn)行了熱烈的討論，深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院管新平教授、張繼文博士、代天善博士、徐新輝教授、楊石喬博士、奚家文博士、金其斌副教授、陳平文副教授、外教Eric Hitesman等都把各自所了解到的情況及對(duì)這一問題的看法進(jìn)行了闡述，他們都贊同司建國教授對(duì)這一問題的看法，事實(shí)上，因?yàn)榕c會(huì)專家大多都從事外語教學(xué)或翻譯方面的工作，平常對(duì)公示語這一文化現(xiàn)象都甚為關(guān)注，直接或間接地掌握著一定數(shù)量的素材，通過他們的熱烈討論，與會(huì)人員一致認(rèn)為，深圳本土公示語問題的存在是個(gè)不容回避并必須加以重視與解決的現(xiàn)實(shí)問題。

       會(huì)議的最后由深圳市社會(huì)科學(xué)院副院長黃發(fā)玉教授與深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院副校長萬金保教授作最后的總結(jié)，他們共同肯定了本次學(xué)術(shù)沙龍主題的重要現(xiàn)實(shí)意義，并對(duì)深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院外語學(xué)院老師這幾年對(duì)這一問題所做出的非凡努力表示由衷的贊美。他們也表示，公示語表面上看起來并不影響人們的日常起居與生活的基本質(zhì)量，但對(duì)一個(gè)以現(xiàn)代化國際大都市作為立市標(biāo)準(zhǔn)的深圳市來說，城市公示語就不是個(gè)簡(jiǎn)單和狹小的問題，它涉及城市的基本形象、青少年的文化教育、深圳國際交往等諸多重大的社會(huì)問題。因此，他們也同意司建國所倡導(dǎo)的那樣，無論是政府還是社會(huì)各個(gè)層面都應(yīng)該重視這一問題存在，并切實(shí)采取有效措施對(duì)這一問題進(jìn)行研究，從而花力氣解決。

   　　總的說來，本次學(xué)術(shù)沙龍達(dá)到了活動(dòng)的目的：促進(jìn)學(xué)術(shù)交流，發(fā)現(xiàn)與提出社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題，繁榮我市學(xué)術(shù)文化。參與此次學(xué)術(shù)沙龍的學(xué)校老師們一致期盼：希望這樣的學(xué)術(shù)活動(dòng)能更多地走進(jìn)我校校園，走進(jìn)學(xué)人學(xué)術(shù)生活當(dāng)中。（肖小軍）